空姐网

 找回密码
 注册空姐网账号

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

查看: 2412|回复: 2

利器还是垃圾新版Sempron评析

[复制链接]

发表于 2005-4-4 11:03:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,AMD发布了Sempron(如未特别说明,文中的Sempron均指754架构的Sempron)的最新版本,采用90nm制程和Palermo核心,加上原已发布的Paris核心的Sempron 3100+,目前Sempron系列一共有五款产品,具体规格可以参见下表。由于新推出的Sempron出现了128KB二级缓存,一时之间,恶评如潮。很多人认为AMD发布的新版Sempron是垃圾的代名词。那么究竟Sempron是不是如大家所说的那样一无是处呢?让我们来看看。
一、被迫诞生
    Intel在去年推出了基于Prescott核心的Celeron D处理器,由于性价比较高,得到了DIYer们的广泛欢迎,一时抢购者如潮,这给AMD带来了巨大的压力。而Barton核心的Athlon逐渐退出市场,造成该CPU价格奇高,性价比优势完全丧失。
    为了应对Celeron D,AMD推出了Sempron处理器。Socket A版本的Sempron实质是将原来的Thoughbred核心的Athlon XP的FSB提升到333 MHz,属于过渡产品。未来真正要撑起AMD低端大局的将是754核心的Sempron。按照AMD的设想,Sempron的定位是为日常办公提供高性价比的产品。Sempron将扮演起以前Duron扮演的角色,在入门级市场与Intel一争高下。可见,Sempron在定位上承袭了Duron的定位,直接指向入门级市场。
二、 争议所在
1.性能
    究竟新版Sempron在哪些地方为人诟病呢?大家争论最多的莫过于过小的二级缓存。全部4款产品中,3000+与2600+只有128KB二级缓存。二级缓存作为衡量处理器性能的重要指标,容量过小会影响处理器的性能,比如Northwood核心的Celeron就是很好的例子。不过由于Sempron基于K8架构,与先前处理器的架构完全不同,不具可比性。根据测试结果,同频率下128KB与256KB在大部分测试中差距都很小。尽管测试项目并不全面,但至少表明128KB的二级缓存对于Sempron性能的影响不像我们想像的那样大。
    第二个问题就是Sempron仅仅支持32位运算而不支持64位运算。AMD认为目前入门级市场尚无迫切需要转换到64位平台。这点笔者倒是深表赞同,除了高端的科学运算等领域对于64位计算有迫切需要外,一般的日常应用暂时没有这个必要。难道换成了64位系统,文本处理就会快上一倍吗?AMD 64更多的是展示技术实力,对于入门级市场来说,有没有64位运算并没有决定性的影响。
    不过,Sempron不具备某些功能让人不解。其中作为新一代的电源管理技术,Cool’N’Quiet对于降低处理器的功耗起到了非常重要的作用,Athlon 64能够在功耗发热上优于Intel,Cool’N’Quiet功不可没,这也被AMD作为一个亮点广为宣传。Athlon 64全线产品,无论频率高低都采用了Cool’N’Quiet技术。奇怪的是到了Sempron身上,就变成了有选择的支持,AMD声称Sempron 3000+以上才会提供Cool’N’Quiet的支持,笔者对此非常不解。尽管Cool’N’Quiet对于处理器的性能并没有直接的帮助,但却能为用户带来实际的好处,并且它的实现也不会增加什么成本。AMD此举完全有人为强行划分市场的嫌疑,这种作风似乎更像以往Intel的做法!
    除此之外,Semprom的性能标称值也让人糊涂。按照AMD的说法,Sempron还有一个好处就是按照实际性能来设定PR值,可以避免频率至上的误区,使用户不会产生混淆。那么事实究竟怎么样呢?
    按照AMD的划分方式,频率同为1.8 GHz时Athlon 64标称为2800+,而Sempron的标称值反而更高,达到了3100+/3000+,并且Athlon 64 2800+的多项规格都强于Sempron。不明就里的消费者可能会以为Sempron 3100+的性能强于Athlon 64 2800+。实际情况呢?Athlon 64 2800+自然要强于Sempron 3100+。在AMD的内部资料中也介绍了新的Sempron是以Socket A Sempron 2400+为基准来划分等级的。可是Athlon 64又是以什么标准来划分呢?笔者一直不得而知,似乎AMD自己对于这个问题也是难以回答。AMD的初衷也许是希望大家不要单纯注重频率,但是事实上这种无厘头一样的划分方式反而更加让人困惑。
2.价格
    最后也是最关键的一个因素——价格,目前Sempron 3100+的价格在900元左右,而Athlon 64 2800+仅需1000元而已,况且Athlon 64还具备诸多Sempron不具备的功能,至于该怎么选择相信聪明的消费者都知道。作为入门级处理器,Sempron的价格只能让人咋舌。不久前AMD刚对Sempron处理器进行了一次价格调整。3100+、3000+、2800+和2600+千颗采购价分别调为114美元(912元),101美元(808元)88美元(704元)、78美元(624元)。根据笔者了解到的情况,国内市场的价格与这个价格基本保持一致,即便如此,这个价格还是偏高了一些。
三、小结
    其实笔者一直认为存在即合理,Sempron作为AMD入门级市场主推的产品,性能上完全可以满足日常应用的需求,不错的超频能力是其取胜的杀手锏,完全具备统治低端市场的能力。不过AMD也许是被近段时间的成功冲昏了头脑,离原来那个亲和的形象越来越远,制定的策略也越来越基于纯商业利益。笔者不由得想起数年前在硬件论坛上与AMD爱好者的争辩,事实证明了AMD也只是一家追求商业利益的公司。无论Intel还是AMD,也无论NVIDIA还是ATi,都只是赚钱的公司。没有激烈的竞争相互制约,对于消费者是没有好处的。还是那句话:“让竞争来得更猛烈些吧”!
空乘婚恋http://www.51Love.cc 机组人员在英文里称为Cabin Crew
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-24 10:14:28 | 显示全部楼层
不习惯
空乘婚恋http://www.51Love.cc 机组人员在英文里称为Cabin Crew
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-30 11:11:19 | 显示全部楼层
好象是垃圾~~呵呵
空乘婚恋http://www.51Love.cc 机组人员在英文里称为Cabin Crew
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册空姐网账号

本版积分规则

客户关怀|黑名单|写信给我们|空姐网 ( 沪ICP备14049210号-6 )

GMT+8, 2024-11-24 20:58 , Processed in 0.075820 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表