空姐网

 找回密码
 注册空姐网账号

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

查看: 1283|回复: 3

中华神盾VS韩国世宗大王=我是文盲

[复制链接]

发表于 2008-12-31 22:24:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 OnlySky 于 2008-12-31 22:28 编辑

中午没发PP,就在写这个……
12月22日韩国第一艘宙斯盾舰世宗大王服役,26日中华神盾随编队赴索马里护航。既然都是“盾舰”,对比在所难免。
.
结论也很简单,中华神盾弱于世宗大王——至少数据上这是这样!
中华神盾雷达的理论性能是不如世宗大王的,不过有个问题很关键:宙斯盾雷达的核心数据,韩国得到了吗?如果没有,我就容易联想到苏军手里玩的T-72/米格-29,和伊拉克军队手里玩的,好像有区别,尽管名字一样!
中国掌握中华神盾雷达的核心数据没有?
——算我白问!
.
再说说武器。
中华神盾配备的反舰导弹YJ-12最大射程280KM。为什么是280?让我想到俄罗斯的伊斯坎杰儿,280,方便出口,300就受限了,世界还没乱完,大家还必须按规矩办事。已经有网友爆料说YJ-12的射程350KM只有。不管是真是假,反正好过世宗大王就行,不管世宗大王的是120KM还是154KM,不管叫天龙还是叫鱼叉!
远程防空导弹方面,标准-2的射程从74-174KM不等,世宗大王具体配什么型号的,笔者不是很确定,好像还有标准-6一说。中华神盾配备的海红旗-9,射程120KM。只要世宗大王不配标准-3,个人觉得差距不大。
.
思考:中华神盾在200KM对世宗大王开火的结果!
.
之外的,反潜鱼雷和直升机的性能差不多;近防炮差别不大;中华神盾的主炮不如世宗大王的,也缺少拉姆这样的末端拦截弹(珠海航展已经展示国产型号)。大致就这样,中华神盾在数据上不如世宗大王是肯定的。
世宗大王的垂直发射系统可以携带128枚导弹,将再生产2艘;而052C已经停产。052C配备的俄式垂直发射系统不紧凑,但是,同样的舰体空间,如果配054A所用的垂直发射系统,中华神盾的载弹无疑会翻番,后续舰值得期待!
.
128枚导弹,美国打没有还手能力的弱国,那是可以打爽!但是,中韩如果因为苏岩礁和黄海发生不幸,几乎可以保证世宗大王那128枚导弹浪费100枚以上——随舰沉入海底!
既然本文题目有“文盲”字样,为了不偏题,还是要说说这方面的问题。
世宗大王,如果配仿制美国鱼叉的反舰导弹,算有一样国产。再配个韩国自制的垂直发射系统+导弹——曾经传说过——不过128枚导弹这个数据反映的是MK-41的风格,就算有又怎样?而中华神盾如果配直-9反潜,那么所有设备都是国产的!
.
你说所有东西都自己生产+配置,容易让系统优化;还是东拼西凑,看似集各家所长?
网上有人对“国产”二字有意见,口气是一贯的看到中国进步就是谩骂+怀疑!
中华神盾的100MM主炮是来自法国的,现在已经改进到有隐身能力的成都。海红旗-9,母本技术来自俄罗斯S-300。至于雷达,杂音较小,看不出是仿制了谁,仅有乌克兰一伙人冒出来说他们协助中华神盾开发了反隐身能力——是不是炒作呢?
.
是不是国产,我觉得关键要看离开了外国协助,中国能够生产不!好像上述设备,中国完全可以在没有外援的情况下独立生产——对不起,让谩骂&怀疑论者失望了!
.
我现在写的这些字都是从老师那里学来的,根据谩骂&怀疑论者的观点,我只能说我目不识丁,这些是老师的,我是文盲!
空乘婚恋http://www.51Love.cc 机组人员在英文里称为Cabin Crew
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 01:31:31 | 显示全部楼层
空姐网改军事论坛了,支持!!!
小韩照搬美国的技术,没啥可比性。。。
空乘婚恋http://www.51Love.cc 机组人员在英文里称为Cabin Crew
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-1 12:29:47 | 显示全部楼层
几大军事网站 对中国的进步报以怀疑、谩骂的人很多……
空乘婚恋http://www.51Love.cc 机组人员在英文里称为Cabin Crew
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 13:01:59 | 显示全部楼层
哈皮妞夜!
空乘婚恋http://www.51Love.cc 机组人员在英文里称为Cabin Crew
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册空姐网账号

本版积分规则

客户关怀|黑名单|写信给我们|空姐网 ( 沪ICP备14049210号-6 )

GMT+8, 2024-11-30 12:52 , Processed in 0.043544 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表