空客和波音的区别`````

topgun823 · 发表于 2009-5-20 12:51:36

空客飞机对地面服务的要求更多。比如空客A320和波音738来说，由于A320的起落架比较高所以行李货物的装卸必须要有传送带车的配合才可以进行。而波音737-800（简称738）则不必。这点对于航空公司降低运营成本不是件好事，因为地面作业车辆服务是有偿的。

topgun823 · 发表于 2009-5-20 12:56:22

空客性能比较好，ok？
　　成都到拉萨的航线　７３７只能有不到一半的搭乘能力，３２０可以满员
luobing 发表于 2007-1-14 11:24

这个举例比较笼统！
737有多个型号300/400/500/600这些比起A320来是有点老但是现在737有700/800/900这些新一代的机型总体性能绝不比A320差！

topgun823 · 发表于 2009-5-20 13:01:07

飞机性能主要以发动机特性为主，你拿非专为高原改装型的737对比空客高原专用机型不合适吧！LZ看来对飞机的基本知识不是很了解！

阳光武者 · 发表于 2009-5-24 13:40:32

29楼，736也是737NG吧，3、4、500才是第二代的~

colinsky · 发表于 2009-5-30 23:05:52

这个说法有些牵强吧,你想放怎么都可以放,要预防,心里多留个心眼就好了
空客怎么说还有个警示灯和安全销,波波只有销子了,充的感觉应该很爽

huangcuijun · 发表于 2009-6-11 17:36:20

区别多的很！！

再斩一刀 · 发表于 2009-6-11 18:13:33

没有绝对的好与坏
没有可比性
你可以说喜欢空客或者波音  不能说哪个好哪个不好  没道理的

传统的说法是  空客 FLY BY WIRE 波音FLY BY CABLE
前者觉得电脑可靠  后者觉得机械可靠
算是一种分别吧

基本的设计。。材料的选用。。都是一样一样的

个人很不喜欢737系列  长的太难看

777-300ER就帅的一塌糊涂

发动机的选装完全是出于公司自己的考虑  跟厂家没的关系的

嗯嗯。。。

加快脚步 · 发表于 2009-6-11 18:45:58

空客就比如日本车波音就是欧美车~波音耗油但是比空客安全

medicuyo · 发表于 2009-7-4 17:25:19

以我个人学习的观点来看，波音的操作比较容易上手，空客有点难，可能是接触多了波音，空客完全不一样了，不懂怎么搞。

medicuyo · 发表于 2009-7-4 17:28:40

区别是名字不一样，一个A，一个B。一个用GE引擎，一个用劳斯莱斯引擎。
Tanyi 发表于 2007-2-12 06:33

这话有点绝对，波音不是全部都是RR的发动机，就拿763来说吧，（据我所知）就只有东航的763才是RR的发动机，其他航空公司的都不是了。不过RR的发动机动力确实TMD大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册空姐网账号