。

求贤@若渴

作者：Jennyyy
链接：https://www.zhihu.com/question/30352785/answer/47850662
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实这题看完恶意莱斯特大大和女体大大的帖子自然就有结论了，可惜前者删了相册，后者的帖子真是完美贴和题目啊：[灰常点评]纯技术贴。不要迷恋她们——818使她们成为绝色美女的那些小技术和大项目。（不过他黑了很多女明星，先高能一下好了）。
阅读上面两位的评价可能耗时较多，那我就姑且一试来回答（当然观点可能会沿袭两位大大，若感觉侵权，请联系作者予以删除）。
⭐场景记忆
其实我们所能接触到的绝色美女，很多都是存在于电影/电视中的，而不是处于生活中的。相比于生活中认识的美女，荧幕上的美人会沾场景烘托的光。
同样是王祖贤，你看她洗完澡拿着个盆子穿着拖鞋从拐角跟你say个hi，和你看见她在荒山野岭间作为一个可怜又可爱的女鬼出现，那种感觉是完全不同的。场景烘托的第一个好处就是拉开与你现实生活的距离，让你首先在心理上会比较容易接受“她是个绝世美人”这样的设定，所谓远香近臭是也。
场景记忆的第二点就是让场景与自己的路线相得益彰。王祖贤眉宇之间的哀怨感与小倩恰好互相加成，刘亦菲天真而高贵的气质刚好跟赵灵儿不谋而合，赫本高贵典雅的气质刚好与公主自相吻合。因此这是她们最美最打动人的瞬间（当然每个人对于最美瞬间的想法不同）。在你回想到她们，你开启的就不是分析模式而是场景记忆模式，因此你会忽略五官脸型头身比头脸比等等细节，喊出她在我心中是最美。
换上生活化的例子，你年轻时喜欢的女生多半穿校服学习好，心动的瞬间有时就是图书馆低头的长睫毛的浅笑。你会忘了她到底长什么样，但在那个特定的时刻，她的校服加成，图书馆场景加成，低头的姿势加成，共同构成了你心中关于羞涩学霸女神的场景记忆，这种记忆一旦形成，你再回想到她的时候就会自动将她等同于女神，而不会再去细致思考她的五官脸型三庭五眼四高三低。对不起普通观众/群众基本都这*性，这个时候就需要毒眼睛的外貌协会来去掉加成看本质。
插一句，这个原理的日常运用可以解释为什么男女要去浪漫的地方做浪漫的事，因为在海边日出的时候你旁边的人会美三分，而你之后回想会启动场景记忆而不是分析模式，也只有完全不爱了才会发现啊他眼睛那么小腿那么短blabla的因为此时就已经调到分析模式了2333。
⭐路线
以上引出“路线”二字，这并不是普通意义上让人去做玉女或者欲女的路径选择，而是结合其人五官脸型身材特色乃至行为仪态一颦一笑来确切制定最能彰显其美感的角色和场景。这一点的具体实例，可以去看女体大大和莱大大的分析帖，不才在下也有几个类似的帖子。可供大家感受一下硬件是如何决定软件（气质）的。这个话题现在讨论会太长，让我们回到题主的主问题“什么是一个绝世美女的必备条件”。我们姑且来分个美女梯队来看：

比较公认的外国绝世美女梯队：阿佳妮，苏菲玛索，伊丽莎白泰勒，费雯丽，玛丽莲梦露。（此处还应有莫妮卡贝鲁奇，由于人数限制没有放）（此名单非穷举）
不好意思，仅论外貌硬件，赫本真的入不了这个榜。当然她的软件（气质很好），品德也很高尚，但绝世美女突出的是一个“美”字，这方面上面几位真的还是比她高的。


最上是她最美的状态，她眉眼灵动，加上眉毛粗眼线顾盼生辉，然而，下左一张暴露她大鼻孔方下颚，下右暴露她没有粗黑眼线马上你就不认得她——虽不是她的粉，但作为一个外貌协会，相信不把她放在绝世美女的神坛上招黑比较好。
不说赫本，说回上面那个绝世美女梯队，基本上这个梯队的美女都会受到广泛地认可，不像对于有些美女的评价会两极分化的非常严重，这些人基本上是大体上符合三庭五眼四高三低黄金比例对称等美学标准的，如在此基础上有所偏离，基本上由于跟其气质相得益彰，缺点不那么明显而且反而构成了气质的一部分：


现在是吐槽时间：费雯丽的高低眉，苏菲的寿星额头，玛丽莲的宽眼距（看她的五眼，眼两边的位置绝对不够一眼）以及虽然脸部完美无缺但是偏生一个短粗脖子的泰勒。
然而，为什么这些缺点不影响这些人成为绝世美人？费雯丽的高低眉与其郝思嘉似得骄傲不驯恰好相和，苏菲的刘海和她的法式随意范刚好和衬，宽眼距带来的天真让梦露的性感夹杂天真男女通吃，而如果你长了一张完美比例的脸下巴难免长就没那么多空间长脖子，而且脸那么美谁管脖子啊。
所以我们的小结论之一就是：绝世美女基本上符合大众审美和各种美学标准（人都是在不经意间使用此类美学标准的，符合了才能得到广泛认同），绝世美女有缺憾有硬伤，但她们的路线使得这种硬伤变成了特色（当然你的硬伤也要相对少相对能转化才行），你可以准确的区分任何两个绝色美女，因为她们各有各的形象路线和气质。
不说欧美，拼一张亚洲人版的，如果你觉得槽点较多，很可能只是因为远香近臭。而且这些人基本上都有“xx第一美人的称号”，一般来说，虽然并非人人外协，但群众的眼睛大多数还是雪亮的：

林青霞（不解释）、李嘉欣（香港第一美女）、陈红（大陆第一美女）、萧蔷（台湾第一美女）、金泰熙（其实拼完才想到应该放金喜善的）。（此名单非穷举）
同理，林青霞的男相加了英气，李嘉欣的大五官增加了贵气气势，陈红的方脸增加了端庄气，金泰熙的小胶原蛋白脸显得更女性化更柔和。
而且，基本上，一个有趣的现象就是，绝世美女都有一双好眼睛。所谓男看鼻女看眼，有一双好眼睛基本就能晋升小美女，鼻子的下限是梁小冰，配合合适化妆造型可晋升美女。好鼻子比较难长，有好鼻子没有好眼睛的气质型美女如董洁桂纶镁只能走气质路线、看着冷淡（眼睛是传情的嘛），这类美女一般争议性较大。然而，如果从美女到大美女，基本上鼻子又要好，宋慧乔之类的就是鼻子不精致待在了美女而不是大美女这个梯队，但大美女再往上到绝世美女，刷的又是眼睛，不过这时拼的就不仅是静态美而是动态美了。
无须追求完美，因为完美的另一面就是乏味：公认的黄金比例美女杰西卡阿尔巴，正是因为长得太中规中矩，大家都承认她美，但缺乏那种动人心魄之感——没缺憾没特色，每个风格都 80分，有人有风格95剩下就都65，然而前者通过场景记忆成为绝色美女的机会要大的多。


⭐美
说到这里可能很多人要吐槽了，我们在讨论绝世美女，你在这跟我们说场景记忆和路线做什么。先说明一下，大家都不瞎，美女大多数人都看得出来，然而美女往上的大美女，乃至大美女往上的绝世美女，到底划分这两个梯队的标准是什么，是这个回答的重点。不过为了结构完满，抛出几个美学标准：
①三庭五眼：


注：在章子怡审美帖中有说过，三庭五眼只是一个五官在平面上排布的标准，一般符合三庭五眼的人我们称之为长得很标准，所谓五官端正是也。然而，虽然五官在平面上长对了地方，但是五官具体长啥样，三庭五眼是不管的。视觉上来讲，符合三庭五眼的人更耐看。
但Enoo大大之前有一个回答有提到过，其实你放大眼睛基本上是不影响的（而且对于人类眼睛大实际上会更吸引人，因为眼睛是随着年龄增大变小的，眼睛大显年轻。相对的，鼻子和嘴巴小倒没什么，因为一般来讲鼻子和嘴巴也是随年龄增大的。当然这也有一个限度，如果像微博上的某些P成外星人的就还是算了。不符合三庭五眼眼睛大的给人感觉更夺目、惊艳，但相对的则不耐看。相对的，不符合三庭五眼鼻子大嘴巴大就额……还是算了吧（因为挺鼻子一般不会面积太大的，就算挺鼻子太大就显得很男相）。
一般来讲，作为可以承受时间和广大人民群众考验的绝色美女，是基本符合三庭五眼的。
②四高三低


不同于三庭五眼，四高三低决定你的五官在立体维度上有没有长对地方，当然你五官具体长什么样它也是不管的。一般符合四高三低的人，我们会称为长得很立体。
由于三庭五眼基本上通过化妆可以有很大改变，而立体程度基本上很难变化，因此四高三低是一个更难的标准。一般比如说眉骨高眼窝深，即使是单眼皮看起来眼睛还是好看的，就是因为其有立体度。气质挂的很多人都是虽然五官不出彩，但是四高三低好，再加上脸小，很立体，所以好看。
小美女和一部分美女是活在平面上的（视其五官优势程度而定），然而亚洲人要想长出点气势，没点立体度是不行的，五官好长在一张平脸上适合去演古装。大美女这个等级一般是绝对有立体度的，绝世美女就更不用说了。

③对称
这个很浅显，就不展开说了，对称是生物上基因优秀的表现。不过，不对称有时候会添加风情，如上文所说的费雯丽，还有徐若瑄、陈数、王祖贤的嘴，对称是加分点，但不是称为绝世美女的必要条件。

④黄金比例


这个是外国人整出来的标准，我研究不多，而且上面也说了，黄金比例的杰西卡阿尔巴因其完美反而失去了特色，因此我认为此类标准和三庭五眼一样，并不是称为绝色美女的必备条件。

⑤五官
现在有一种趋势是说“美人在骨不在皮”，事实上一个好的骨头架子确实是好的地基，不过一个人到底美不美，私以为大部分人乃至我自己还是主要看五官是否出彩，因为这是最直观的东西。五官是讲究搭配的，没有固定的审美标准，我个人倾向于个案分析而不是给出一个标准。
绝世美女一般五官是没得挑的，没硬伤，很美，很有特色，很衬自身气质。

⑥颜色
这也是实际上决定一个人给我们视觉震撼值的重大标准之一。乌发雪肤到鹤皮白发还是有重大差距的。对比度高皮肤白头发黑等等，都是年轻的标志，也固然影响审美。伊丽莎白泰勒的紫色眼珠天生长黑睫毛为她加了很多分，阿佳妮的蓝宝石眼珠配珍珠牙更是如此。
绝世美女在颜色上基本上都在符合大众审美的基础上有其独特优势。

⑦脸型流畅度
脸型流畅的人看着舒服、耐看。然而，脸型流畅代表骨头比较中规中矩，一般五官的大小也比较和比例（范冰冰特例），一般脸型流畅度和夺目的五官不可得兼（王祖贤特例，她五官大小标准然而颜色美）。
脸型流畅度略微影响绝世美女的美貌程度，但并非必要条件。

当然审美标准还有很多很多，再这么列下去会没完没了。以上几个是我认为比较重要的方面。绝世美女基本可以满足在以上几个方面没有明显缺陷，略有缺憾的部分，也基本上可以通过优势部分所补足。
可参照我的这个答案作为补充：为何有的美女能拥有自己的风格成为女神，而有的美女只能局限于颜值高？ - Jennyyy 的回答

⭐什么样的缺憾是绝世美女可以接受的
我们首先来看一组有趣的对比，两个共同鼻子都算长得比较失败的女明星：


你似乎要开始怒了，啊第一个长成那样，梁小冰那么美，你哪能这么比。然而，其实仔细看，上面女明星的眼睛比梁小冰要长得好看的多，立体，大气，明艳。

这样看的话是不是很明显？不过梁小冰的眼睛也不差，很温柔，就是立体度和夺目程度比不上前者了。
再看下半张脸：

这里明显梁小冰的嘴唇形状和颜色，乃至骨骼比例都大大优胜，上面那位主要输在凸嘴兼人中长这种无解的情况，然后鼻小柱（鼻子中间那个）又短，更显得人中长，偏偏还画了个深红嘴唇引人注目（扶额）。
我们姑且可以得出结论1：如果你有一处明显硬伤，而其关乎骨骼（严重的龅牙凸嘴地包天人中长下巴短），基本上你的优势也不能把你带入外貌协会所谓的大美女行列了。这里，王祖贤这种略龅牙，林允儿这种略微地包天，景甜这种略微人中短不算。戚薇早期下巴可以算作比较明显和严重的硬伤。当然这个时期还是有群众叫美女的，不过争议性也会很大，因为看着很不舒服。
结论2：哪怕男看鼻女看眼，鼻子对于女生还是重要的。鼻子形状没问题（鼻头鼻翼），塌一点没什么（梁小冰），但是如果形状有问题（钟嘉欣、吴佩慈）或者底下的骨头有问题，基本一个鼻子就断送进阶的空间了。
结论3：梁小冰的塌鼻子配合她温柔的美艳丰厚的嘴唇，整体还是协调的，相对的上面那位，她飞扬的眉眼与她的鼻子嘴巴完全不协调，因此如果缺憾与整体相协调，不算大问题，然而如果与整体有很强烈的不协调质感，也会大幅度拉低颜值。
一个例子，杨幂美的照片都是只给你看平面看五官的，她嘴巴其实形状没问题挺好的，跟眉眼也搭配，问题是立体上是瘪进去的，高鼻子雪上加霜，而瘪嘴和她青春时尚美女的气质又不和。
这种就属于骨骼问题，不过她还好不算特别严重。而且她也是属于那种有些角度95有些65的类型，所以她基本上还是公认美女的。但因其骨骼问题，进不了阶了。她的其他五官其实已经算是很好的了，因此骨骼有问题的的女明星的上限就是她。也因此我认为骨骼有问题的话，基本上是不能算作大美女的。杨幂最前期其实就是中国版的奥黛丽，美是美，但是不够精致（杨幂的眉眼还应该精致一点）、方脸有硬伤，为了她整体的气质变时尚，还是要变成圆脸（我不知道她怎么变得不要告我）。
这类优势与缺憾都很明显的女生，好的状态可以刷掉没有明显优势明显劣势（不出彩）的女生，也是上面说的9565及7070原理，然而，长远来看，无论出彩但硬伤明显，还是没硬伤但不出彩，都不能进阶绝世美女行业。具体带入杨幂刘诗诗脑补一下就好了。
⭐硬件（容貌）与软件（气质）
抱歉，略食言，先来贴几小段。首先题主你能不要老是改题目把自己的想法放上去吗？题目问出来就是大家的，你这样不太好。
女体大大有几句话说的特别好，当年的我看了真的有醍醐灌顶之感，在此贴上：



为防大家看不懂，我来梳理一下她的观点和思路。首先，审美和道德是两种标准，中国人喜欢讨论品德，不仅对于美女，对于成功人士明星等等都是如此。究竟哪个比较重要，大家争论较多，尚无定论。我个人的看法是，如果我们要讨论审美，就客观的讨论审美，如果我们要讨论感情，就感性的讨论感情（有些人看着就让人不喜欢等），如果我们要讨论品德，我们就讨论品德，但是在“绝世美女”四个字中，我看到的更多的是美，若仅论道德，为何不说南丁格尔？感动中国最美妈妈那都是在道德上很受推崇的女性不是吗？
其次，作为非我们生活中的人物，去评价她们的道德是否客观可行？一个善良的人可能因为各种原因只被爆不好的一面，相应的也有人为了拿感情分带着目的去搞慈善，反而不真实不真诚，这与我们推崇的道德观其实并不一致。因此，根据一个非接触过的人表现出来的特质去评价她的道德乃至她的魅力，我并不认为是一种妥当的做法。
第三层，即使道德这一度量衡并未传播失准，但为什么道德要成为美女评比的重大标准？女体大大认为这是政治引导——我个人认为，这其实也是一种男权或者说道德思想的遗迹。因为有品德得女子更符合社会所倡导的价值观，比如说牺牲奉献等等。这固然是一种加成，可为什么美非要依附于此？我个人喜欢有个性、有才华、有思想的美女，花瓶我也能欣赏，当然有品德也是好的，但是我并不觉得这几个标准应该捆绑起来。因为如果老是选六分姿色凭善得到九分（非指赫本），这不仅是对美的不敬，也是对善的不敬。
*气质
关于气质，其实我想说的一句话就是，气质有百分之九十是你的硬件条件给你的。
绝色美女一般都拥有一等一的气质，不过不一定有一等一的气质就是绝色美女（还需有一等一的外貌）。这种气质表现在她们的外在包装与她们的硬件带来的气质非常合乎一致，以致于在各种条件的烘托之下，可以达到最高级别的美和最高级别的感染力。并且，正因为她们美的很不同，她们的气质也基本是很不同的。也因此，就算是性感，莫妮卡贝鲁奇的性感就不是柳岩露个胸脯可以追上的，这不仅是硬件的差距，更是围绕硬件的包装（妆容、包装、体态、角色等）的差距，而苏菲玛索的邻家感就不是你任何一个宅男女神所能比的。绝色美女的气质一般分为两种：拥有常见美女所不具备的气质类型（比如说常见的美女分什么温柔、干练、邻家、性感blabla的），比如说我女神阿佳妮的气质类型就是特别的神经质，但是特别神经质的特别美，再比如说伊娃格林（当然最好还是不要把她放在绝色），她那种暗黑的性感气质也是独树一帜的；另一种是扩展了常见美女气质类型的维度和深度，例如苏菲玛索，她取邻家的亲和可爱随性，但辅以其非常精美的五官和动态美的面部肌肉线条，舒展的四肢，整个人像精灵一般，这就不是普通邻家小妹型美女所能达到的深度和维度。
试想如果赫本的眼睛长得跟吕燕一样大小，就算眼神依然如小鹿般灵动，那也没有那个效果。王祖贤如果不是骨架子长得正嘴角带钩，换成天仙的嘴巴气质就会完全不一样。
往一般了里说，尖脸精致、圆脸和善、方脸成熟、五官集中显年轻、五官发散显成熟、眼距宽显天真、眼距窄显精明、五官往尖处收显精致往圆处收显亲切等等等等，这都是纯外貌带来的气质。女体大大举了一个很有说明力的例子，就是李嘉欣一出场大家就觉得她很高贵，事实上她家庭并不富裕，连大学都没有读。她高贵的感觉就只能来自于她大而外扩的五官，因其夺目所以自带气场。
说了这么多，只是想说明一个问题，就是不要太迷信气质，这不是多玄幻的东西，技术流能给你掰开了从五官、身材、表情、仪态、造型、角色、打光、调色来给你分析这气质的来源。这也并不是说人本身没有气质都是包装出来的，而是通过后天的挑选和洗涤，可以把自身的气质最大限度的通过其他方面烘托出来。
以上道理对于明星是如此，对于普通人也是如此。这就是为什么我在所有关于外貌提升的回答中都很强调你要找到适合自己的路线，只有你找到了，你的硬件和软件才是配套的，才是互相辅助的，整个人才不会是一团混乱，也才能最大限度的发挥自己的魅力。不要脱离自己的外貌硬件去寻找气质，今天流行森女了就去森女一个，明天流行小清新了就小清新一个，后天流行女王范了再去女王范一个，然后整个人都变得面目模糊。
关于气质，更多的个案分析可以去看女体大大莱大大和鄙人的分析贴。
对于普通人，我建议大家不要去迷信什么“腹有诗书气自华”，因为大部分人其实看过的书已经都过基本要求线了。普通人提高自己气质的最快途径，就是分析自己的路线，然后像明星团队包装一样让自己各方面符合该形象，选一个同路线比较公认的美女明星即可。比较一般的建议就是，要提升气质，先去纠正体态，什么伸脖子缩肩膀挺来更为肚子弯膝盖高低肩走路八字脚，把这些问题都解决了再来跟我谈读书。也可通过关注我的专栏美即是正义 - 知乎专栏来跟我一起不断修炼。


⭐结语
回到题主的问题描述，我们首先说赫本硬件上应该仍不算绝世美女的，当然她很美道德很高尚形象很正面气质也很好（路线选择好）。粗眉毛也不是绝世美女的必要条件，这点全看是不是符合其气质或者说路线，这里举的绝世美女梯队已经有好几个例外了。关于道德人格魅力和美女的讨论，上面也已经写了。
很多人可能很难接受美实际上是可以这样被技术流分解的，但其实不仅美可以，善也可以通过心理学分析来找寻其背后的心理动机。
让你感觉高贵是技术活，让你说话如沐春风是技术活，让你感觉亲切是技术活，让你感觉拒人于千里之外还是技术活，说穿了感性认识底下是一定有理性基础的。
而你如果可以理解我说的这种思路并跟我有相同的看法，你才可以接受，很多事情是可以通过分析和练习提高的，你才可以了解，上天在哪些方面给了你天赋，哪些方面不适合你去尝试。而不是“她就是美啊”“他就是聪明啊”“我就是比不上啊”，不给熬鸡汤，先天条件的差距确实是有的，而且“以大多数人努力的程度还没到拼天赋”这句话我也不认同，但是我更认为，真的完全无法copy无法改变的先天条件还是相对少的，聪明人的思维模式，美人的提升素养，这些都是可以通过技术流来提升的。而最后，当你认识到种种提升之道，遇到种种困难和先天限制之后，你才会更深刻的觉得，美人们真的是长得美，长得那么美有多么的难得，继而可以站在感性和理性的双重角度去欣赏这些美人。
——END——