80后婚姻的基础到底是什么？

danyue

爱情有多神圣？旁边的35岁单身男同事说在他眼里，当今的女孩要多世故有多世故，和神圣完全不沾边。

    我听而不语，我无法否定这位男同事的话，也无法完全认同。对于这个问题，对于任何问题，永远不会有绝对的答案。只有那喋喋不休的争与论一直伴随着我们，他争我不论，话题就没有在继续下去的理由。

    最近，和我家老太太看了一部连续剧，确切的说是听到片中主题曲“甜蜜蜜”而去，片名也叫《甜蜜蜜》。

    直观的说，一部父母那年代的事拍成的电视剧，我一直持有抵触情绪。不是不看好，是看不好。这部我认为我也没看好，原因在于生活水平普遍提高的80后很难接受男主人公最后的结局。我对妈妈说，如果早知这个结局，我一定不会去看，我不愿意让自己难受，难受成那个样子。

    是的，比起父辈的爱情故事，我们敏感的意识到他们更纯洁。但是，我不知道到底哪一辈更渴望。

    渴望也是一种境界。父母说，他们那个时候所承载的使命就是经人介绍，最好是父母看中谁就让他们有个共同的未来。但是，在整个社会的巨变当中，没有人对他们的不适应负责。这样比起来，我们绝对有更幸福，或者更不幸福的理由。

    我们能接受《甜蜜蜜》那一段段时而美丽；时而坎坷；时而浪漫；时而焦虑的过程。但是，我们顶多能承受在一起或分手时的悲欢离合，没有几个人能承受爱人的真正离去。经历了那么多的男女主人公，如果真的入戏也是一种硕大的痛苦。起码，我看完后很痛苦。也许这就是女人在爱情面前都成了傻子的论证，即使是电视剧。

    我一直在想，我们这一代婚姻的基础到底是什么？

纯真的爱情？
    我们这一代，所谓的80后，学生时代应该都谈过恋爱，没谈过的可能就是您某一点太优秀。一个人到底一生能有几次纯真的恋爱？一次，那有可能被情伤得太深；两次，那有可能是学会了恋爱；三次，那应该有一定的经验了；四次，那应该会所保留；五次，那样会懂得经营，六次，那叫炉火纯青；七次。。。如果你还管它叫纯真的爱情，那你不是情圣就是混蛋。

金钱第一位？
    关于钱的论点我实在不愿提起，一是太多了，男女各有说法；二是太俗了，不信，我说俗的同时就会有指我俗，那就是说和不说都俗；三是，无法论证它是第几位的，在一生中，在一生的爱情中，在一生的婚姻中，每个人的排位都不一样。



房车是基本？
    这点没错，谁都能达到。买房租房都是房，私家车、打车、公共汽车都是车。只是社会有阶层，贫富有差距，条件有先后。如果没有家人帮忙，你刚毕业就结婚有房有车的，那你是超白金领，极少数；租房也要先结婚的也不多。所以说房车不是基础，是基本。

父母是关键？
    现在所谓的父母是关键不是父辈那样了，他们那时候关键在于他们有优先选择权，替儿女择偶权。现在，在都市里，这种情况基本上没有了。但是，为什么说父母还是关键呢？要拿钱娶儿媳妇或者拿钱当嫁妆啊！而且，谁拿得多谁家的孩子在生活中就更舒适一点，比如少干点家务，说话更大声一点。所以说，当今社会的婚姻，父母还是关键。

水凌

哈哈沙发.........

﹎專属纞亼

板凳个~

柚子

现在都是啃老一族的 不是自己娶媳妇 是家里老人吧 呵呵

T-bag.

一直不敢面对这个问题！

hzxzhp

这年头的人都把感情当儿戏，有点玩世不恭的样子，不过这也只是一部分人吧。

arise

80年代后,是改革开放的开始,使得我们这一代更真实的面临经济发展和竞争.
在我们以前,房子是国家分的,工作也是国家分的,
等到我们该工作该买房,一切都变的很现实,所以80年代的人被培养的现实了.
经济基础决定上层建筑,什么样的经济情况决定什么样的爱情.
竞争,和自然界的动物一样,在寻求配偶时,你需要竞争,比的是你的财力你的条件,最后是人品.
因为既是你是个人品优秀的,但是如果没有好的财力,在这种经济社会的爱情竞争下必然失败.
当然不重人品的重经济的爱情结果是招致离婚率逐年升高的原因.
其实婚姻和爱情的关系不是绝对的,婚姻需要物质基础,就是钱,需要精神基础,就是爱情,
还需要人自身的品质,责任心,和忠诚心,
我们现在往往看到的是物质的和精神的,缺失的是责任心,因为那是可能独立于爱情的东西,也可能是真正爱情的产物...

米雪儿

没钱的日子累

想上天的野狼

钱·钱·钱！

想上天的野狼

没钱，感情能当饭吃？
切——！