cynthiaG你要的Ukrain事件

samu

苏联的系统工程确实nb，看看现代级的那么点内存就能搞定火控，不过解体后这几年停滞不前啊。毕竟系统整合还是要有一定前提的。

Alex_rcpilot

原帖由 cynthiaG 于 2008-5-9 21:13 发表

。。。分析的够透彻的啊。后面那几张图片为什么飞机上都是红的

摄象器材白平衡问题。其实不是红色。

Alex_rcpilot

原帖由 samu 于 2008-5-9 21:13 发表
苏联的系统工程确实nb，看看现代级的那么点内存就能搞定火控，不过解体后这几年停滞不前啊。毕竟系统整合还是要有一定前提的。

感觉最近越来越赶不上米国的技术了。不是因为他们太慢，是米国太快了。那“神经原”UCAV，多NB啊！苏联的无人机估计还停留在半主动的层次上。

samu

是的，毕竟系统再怎么整合，也无法弥补技术上的绝对劣势

Alex_rcpilot

原帖由 samu 于 2008-5-9 22:16 发表
是的，毕竟系统再怎么整合，也无法弥补技术上的绝对劣势

你觉得中国的技术照老毛子是强还是弱？或者相当？

samu

如果从整体上看，中国应当是比不上老毛子的，但是在某些局部技术是有优势的。特别在是几个核心技术方面，中国还是不行的。

Alex_rcpilot

原帖由 samu 于 2008-5-9 23:22 发表
如果从整体上看，中国应当是比不上老毛子的，但是在某些局部技术是有优势的。特别在是几个核心技术方面，中国还是不行的。

对于中国产业现状，我个人还是感觉心里发虚。现在全国上下急功近利的气氛太浓，很多产业链不完整，领导好高鹜远，员工消极应付。战争要是真打起来，估计还无法彻底摆脱对于人海战术的依赖。

samu

是的，体制问题。毕竟中国基础制造业的薄弱和科研水平的落后，不是短短30年就可以追上的，特别是某些不良风气导致了很多重要的基础研究无人问津，都愿意研究能出成果的，动不动就是达到超过国际先进水平，这样搞是不行的。虽然近几年来，随着国家实力的增加，我们在很多方面取得了突破，某些技术也确实处于国际先进水平，但是我们可以清楚的看到，在许多的领域，我们与国外的差距只能说维持了原有差距或者说缩小了差距，还远没有赶上呢。比如众所周知海陆空都存在的“心脏”问题。

samu

由于苏联的解体，俄罗斯可以说在九十年代，几乎就没什么像样的东西出来。改来改去还是su-27,su-30，米格29这些东西，陆军也是t-80 t-90没完没了，特别是在信息化，电子化方面，老毛子可以说更加落后了。但是毕竟我们还造不出su-27，也造不出现代，光荣。这些问题其实我觉得都不是最关键的，最关键的是我们总觉得我们可以依靠产量的优势弥补质量的缺陷。可是说句难听的，如果同样我们生产比较先进的J-10,99，我们的生产速度根本无法比的过美国俄罗斯，也就是说我们根本就不存在幻觉中的生产力的优势。而且在现在高技术装备的前提下，培养一名合格飞行员，坦克兵，水手的时间远远超过了以前，而我国在这些人员的后备储备上是相当欠缺的。就算有装备，在依靠高战损率弥补技术缺陷的战争情况下，我们也根本无法获得充足的飞行员，坦克兵。就像二战末期的日本，很多飞行员第一次上天也就是最后一次上天，这样的作战是徒劳的。特别是考虑到我国薄弱的救援实力，美国的飞行员落在海上很快会被救，咱们的可就不好说了，特别是如果已经失去了制空权，那基本除非落在我方控制区，要么根本不可能被救回来了。
当然如果让我们生产59，J-7这样的飞机，速度还是挺快的，可是有什么意义呢？在我们缺乏足够预警机，全频电子干扰的情况下，没有数据链，只有那点雷达距离的J-7，很难和哪怕是F-16c抗衡。老八的新改到是被寄予厚望，什么高速进入高速撤离，可是再高速能像F-22一样超音速巡航么？而且由于不少核心技术的缺乏关键部件的进口，先进的装备是生产不了多久的，而且维护保养也都成问题。海军说难听点，除了现代就没有拿得出手的，潜艇实力到是不错，可是考虑到美日的潜艇实力和反潜水平，如果咱们的潜艇都能消灭对手，估计咱们的水上舰艇也就基本不剩了。所以现在我军实际处于一个很尴尬的局面，先进武器吧数量有限，质量也有限。落后武器多，可是在现在这样的作战模式下，真是拿着炸药包都没有拼命的机会。

Alex_rcpilot

当然我也看到抬头的希望。毕竟一切的前提都是经济基础，现在这个方面总体上还是基本令人满意的，尽管个别方面确实让人摸不着头脑。相信我国以后会更加有精力和财力去顾及这些事情。水平赶不上是暂时的，随着前进的脚步不断加快，将来还是会强大的。