关于海航的问题说明，欢迎讨论

包公

哈哈，我说麻烦您不要直呼陈峰董事长的名字，没有陈峰董事长，海航早就完蛋了。而且我想你肯定不是乘务员吧，不要站在这里说风凉话，我现在回复你的是你说的关于海航的裁员问题，并没有给你提及是海口的还是北京的。就是让你不当乘务员，在飞机上跟着乘务员坐一个星期的飞机，我看你都受不了吧。这里本来就是空姐社区，大家都有发表言论的自由，如果你没有更有实力的事实来说服海航的人性化管理，就不要在这里发表言论。还有的如果你要为海航平反大可以自便，不过不要在这里使用一些冠冕堂皇的制度来蒙骗一些为飞行梦想奔波的人！

CRH

这里马甲还真不少~

听不明白话的真不少！你的理解能力让我钦佩！

CRH

原帖由 包公 于 2008-9-4 21:18 发表
哈哈，我说麻烦您不要直呼陈峰董事长的名字，没有陈峰董事长，海航早就完蛋了。而且我想你肯定不是乘务员吧，不要站在这里说风凉话，我现在回复你的是你说的关于海航的裁员问题，并没有给你提及是海口的还是北京的。 ...

陈峰的名字怎么不能直呼了？虚伪！

CRH

原帖由 包公 于 2008-9-4 21:18 发表
哈哈，我说麻烦您不要直呼陈峰董事长的名字，没有陈峰董事长，海航早就完蛋了。而且我想你肯定不是乘务员吧，不要站在这里说风凉话，我现在回复你的是你说的关于海航的裁员问题，并没有给你提及是海口的还是北京的。 ...

我很怀疑你的理解能力，你的阅读能力！麻烦你到上面找找，我哪里为海航平反了！你找出来给我看看！呵呵，我看倒是你在这里为海航摇旗呐喊吧，一口一个不要直呼陈峰姓名，一面骂着海航，你觉得你这种行为和同仁共勉十条里哪条相符？？？

[ 本帖最后由 CRH 于 2008-9-4 21:27 编辑 ]

squirrel-chen

晕倒，怎么要用马甲说话的？
难道LZ是高层其他人怕得罪他/她？

CRH

原帖由 squirrel-chen 于 2008-9-4 21:30 发表
晕倒，怎么要用马甲说话的？
难道LZ是高层其他人怕得罪他/她？

不难解释，怕一个人说话没分量，换个人继续！呵呵，我不是什么高层，这里言论自由，她有她的想法，我有我的看法！不一样是正常的，一样就不正常了！那位CTU的朋友，你犯不上和我这样，我能理解你工作的辛苦，但是麻烦你先弄清别人的意思再去反驳别人好么？拜托了！

包公

       我发的贴子也就是要告诉大家，海南航空的裁员完全是属于非正常的裁员，靠得是廉价劳动力。因为在基础不好的海航与其把高额薪水给一些精力欠缺的老乘，倒不如用廉价换取体力透支的新乘。这里的制度不是严格，也不是苛刻，而是根本就是没有道理的规定，就是因为是民营公司，所以才有了异于其他航空公司的超额规定，海航的乘务员飞行是非常辛苦的，经常是超额飞行。海航没有国航，南航的后备力量和先进的设备，自然也不会有先进的营运理念和管理体制。所以只能靠这些“商业技巧”来蒙取利润。其他的航空公司也会面临裁员的问题，问题的关键是管理的制度和经营理念是完全不同的。对于中国民航管理局的排查，只是在短时间的控制乘务员的飞行时间，等排查过后，超时的飞行接踵而至！海航在民航界的风云不断，所谓无风不起浪，从这一点就可以说明海航这样的公司的优劣，就是民营与国营的差别吧！

ruiruiorange

楼主，我想问一下，如果英语口语不太好，但是学习能力很强的，有没有希望通过这次面试？我毕业都快2年了，英语都忘的差不多了。

包公

              我没有必要披着马甲，如果可以我可以直接投信到董事长信箱或者客舱乘务部经理处，只是如果投过去有效果的话，也不必我大量浪费唇舌在这里来说明海航的裁员问题，如果是没有陈峰，海航没有今天，不是每个人都能像陈峰一样，让索罗斯投股的。我想如果没有陈峰，你也没有今天在这里讨论关于海航问题的机会，我没有争对谁，只是就裁员问题说事罢了！如果不赞同或者不相信我的同仁，大可以去海航试一下水深水浅了！

squirrel-chen

呵呵，大家看问题的角度不一样而已~~