殴打空姐案：为方大国背书和代言的权力须退场

k1

                                                                                                

腾讯专文：时言平

　　8月29日合肥至广州CZ3874航班上的“方大国殴打空姐案”，至今依旧迷雾重重。但很显然，如果让司法独立介入调查，揭开事情的真相恐怕并非难事，又何至于如此一波三折，转而成为舆论的角力。
　　如果说空姐晒出的照片不够证实方大国对空姐施暴的嫌疑，那么同机乘客的目击证词可称得上是有力证据。与空姐无亲无故的乘客又何必站在空姐这边，更何况连不用仇官、怕官的外籍人士也出来证实方大国有粗暴行为，这就只能说明方大国殴打空姐的事实是客观存在。
　　到目前为止，打人的方大国夫妇并没有正面回应此事，所有的回应都是其职务所在的越秀区官方“出面协调”。这是典型的“护犊子”行为。方大国也恐怕意欲龟缩在权力的背后，逃脱法律的制裁。但这显然是悖逆行政伦理和法治精神的：对于方大国的行径，权力显然不该主动出来替他擦屁股的，甚至基于其职务身份，官方应该主动回避甚至配合警方调查，事实确定后还应该对方大国进行相应惩处，并主动承担起失察之责向公众致歉以挽救受损的权力形象。
　　但越秀区官方显然没有这么做。从官方出面协调来看，俨然充当着方大国的发言人。而这，恐怕正是让事件变得复杂的原因。官方主动为官员犯错背书，无疑是在这起事件中制造话语的失衡。而这，无论是对被殴打的空姐、同航班的乘客还是对渴望真相和正义的公众，无疑是二次施暴。
　　可以想象，如果没有舆论的干预，事件的结果会变得怎么样？越秀区官方的调查结果是方的家属与空姐发生拉扯，并且“双方达成和解”，与目击乘客的描述差之千里。当下权力生态下，权力摆平事情的能量和效率殊为可观。这恐怕也就可以理解，为何对于这起事件，调查及结果公布的主体不是警方而是越秀区官方的原因。它们太过自信，以至于自信到可以无视司法的独立，甚至直接代替法律。
　　庆幸的是，公民的权利意识正在崛起，公共监督的能量也在不断增强。若非公众舆论干预，面对为方大国撑腰的权力，被殴打的空姐该有多孤独、多无助，被危害的公共安全恐怕也要不了了之。为了保护一个打人的官员，竟然罔顾公民权利、社会正义和公共安全，企图通过强权制造话语失衡以平息事端，权力的这种仗义和护犊子情结，恐怕与倡导民主法治的政治文明相去甚远。
　　事件发展到当下，真相其实并不遥远。并且这起发生在飞机上的打人事件，非“协调”所能解决的。方大国在飞机上殴打空姐，并不仅仅是侵犯空姐的权利，更是威胁到了公共安全。如果越秀区官方继续充当方大国的保护伞和发言人，制造的这种话语失衡，非但会阻碍真相的调查和正义的实现，更是在透支权力的公信和损害权力的形象。
　　公众还在等待着真相。这个真相理应是警方独立客观调查的结果，而不是官方“协调”的结果。而要独立客观，，尽快结束这场浮躁的舆论纷争，让案件调查回归理性，让事实说话。在法治社会，没有摸不得的屁股，更没有不可质疑的权力。