二年级的数学题，10个人有9个人做错，你能做对吗

ireaching

13# ztt
楼主不能这么说吧！怎么能是100呢？顾客拿的是100的假钞，他现在的状态不是100，也不是0（如果这100假钞不被使用），而是-100（因为他手里的假钞被他使用了），而且通过这次交易，他的状态由-100变到+79，同时获得21元商品一件（成本是18元）所以顾客获得200元，或者197元。
同样的原理我们分析王老板，由于是假钞，王老板找给年轻人79元和物品肯定是亏了（亏掉100元或者97元）他还收到一张假钞，再-100.所以......
这里逻辑似乎有些牵强~~~~
另一种思路：王老板初始拥有200元的财产（179元现金+21元的物品），年轻人给了100，他去跟街坊换来100零钞，然后交易，直到交易结束，这都是公平的。没有任何的不公或者欺诈。在此过程中王老板按理挣到3元。然后邻居发现那是假钞，这个时候王老板必须以100的真钞换回那100的假钞。所以这就是亏掉的。是否考虑那三块九看问题怎么说。
诶！麻烦，我是看到你的题才注册的，元以为是197或者200的，可是到后来我也不清楚了~答案到底是200（197）还是100（97）

想上天的猪

42# ireaching
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
不是年轻人赚了多少钱好么？
王老板损失的是79元找给年轻人的+上自己货物的进价是18元=97元
他和邻居换的100元是自己拿出来的

ztt

观众朋友们，现在的讨论场面已经进入到白热化，请不要走开，广告之后马上回来！

ztt

是赔给了邻居100
不过你忽略了邻居先给了100给他，这一百是还给邻居的
这道题那个邻居的出现只是为了打乱大家思维，其实计算时完全不用去考虑邻居换钱这一过程。
只用这样想：年轻人拿100假钱买东西，老板找了他 ...
Kily 发表于 2009-6-14 19:22

这个是正解！

東山再起.

100-3=97.
不要忘记那18元的成本价.
卖出价是21元.

touareg

，其实很简单的，三人收支是平衡的。
首先，邻居不赔不赚，可以不计。
接着，就买东西的小伙子赚了，他赚的就是老板赔的。他赚了多少呢？79元现金+礼物。
至于这个礼物嘛就有点小争议了，成本是18，标价21。如果只算成本价，老板损失=79+18=97;如果是算卖价，老板损失=79+21=100

ztt

　　　　　　　对滴

hazzlz

我感觉是97        咱们就当借邻居那一百是他自己的，其实找出去的那79也就是借来的那100中的    找出去的79+18=97        这题有都迷惑的感觉   主要分清楚这几个数都是什么来历就清楚了

loveyellowsun

176吧:qq40:

ztt

楼上仔细看看前面的帖撒